当 LS > 1 时,O(H∣E)>O(H),说明 E 支持 H, LS 越大,E 对 H 的支持越充分。当 LS→∞时,O(H∣E)→∞,此时P(H∣E)→1,表示由于 E 的存在将导致 H 为真。
当 LS = 1 时,O(H∣E)=O(H),说明 E 对 H 没有影响。
当 LS < 1 时,O(H∣E)<O(H),说明 E 不支持 H。当 LS = 0 时,O(H∣E)=0,说明 E 的存在使得 H 为假。
LN 的性质
当 LN > 1 时,O(H∣﹁E)>O(H),说明﹁E 支持 H,即由于 E 的不出现,增大了 H 为真的概率。并且,LN 越大,﹁E 对 H 为真的支持就越强。当 LN→∝时,O(H∣﹁E)→∝,即P(H∣﹁E)→1,表示由于﹁E 的存在将导致 H 为真。
当 LN = 1 时,O(H∣﹁E)=O(H),说明﹁E 对 H 没有影响。
当 LN < 1 时,O(H∣﹁E)<O(H),说明﹁E 不支持 H,即由于﹁E 的存在,使 H 为真的可能性下降,或者说由于 E 不存在,将反对 H 为真。当 LN→0时O(H∣﹁E)→0,即 LN 越小,E 的不出现就越反对 H 为真,这说明 H 越需要 E 的出现。当 LN = 0 时,O(H∣﹁E)=0,说明﹁E 的存在(即 E 不存在)将导致 H 为假。
LS 和 LN 的关系
由于E和¬E不会同时支持或同时排斥H,因此只有下面三种情况存在:
LS>1∧LN<1
LS<1∧LN>1
LS=LN=1
证据不确定性的表示
在主观 Bayes 方法中,基本证据 E 的不精确性是用其概率或几率来表示的。概率与几率之间的关系为:
O(E)=1−P(E)P(E)=⎩⎨⎧0∞(0,∞)当E为假时当E为真时当E非真也非假时
在实际应用中,除了需要考虑证据 E 的先验概率与先验几率外,往往还需要考虑在当前观察下证据 E 的后验概率或后验几率。
以概率情况为例,对初始证据 E,用户可以根据当前观察 S 将其先验概率 P(E)更改为后验概率 P(E|S),即相当于给出证据 E 的动态强度。
如:机器运转异常(S)-故障原因(E)-故障(H)
组合证据不确定性的计算
证据的基本组合方式只有合取和析取两种。
当组合证据是多个单一证据的合取时,如果在当前观察 S 下,每一个单一证据Ei有概率P(Ei∣S),
那么:
P(E∣S)=min{P(E1∣S),...,P(En∣S)}
反之,若组合证据是多个单一证据的析取,那么:
P(E∣S)=max{P(E1∣S),...,P(En∣S)}
不确定性的更新
推理任务:根据 E 的概率 P(E)及 LS 和 LN 的值,把 H 的先验概率 P(H)或先验几率 O(H)更新为后验概率或后验几率。
分以下 3 种情况讨论:
证据肯定为真
证据肯定为假
证据既非真又非假
证据肯定为真
O(H∣E)=LS×O(H)
P(H∣E)=(LS−1)⋅P(H)+1LS⋅P(H)
证据肯定为假
O(H∣¬E)=LN×O(H)
P(H∣¬E)=(LN−1)⋅P(H)+1LN⋅P(H)
证据既非真又非假
P(H∣S)=P(H∣E)×P(E∣S)+P(H∣¬E)×P(¬E∣S)
分情况讨论:
当 P(E|S) = 1 时,实际上就是证据肯定为真的情况;
当 P(E|S) = 0 时,实际上就是证据肯定为假的情况;
当 P(E|S) = P(S)时,说明观察 S 对证据 E 没有影响,则 P(H|S) = P(H)
当 P(E|S)为其他值时,构造插值公式:
主观 Bayes 方法的推理模型
结论不确定性的合成
假设有 n 条知识都支持同一结论 H,并且这些知识的前提条件分别是 n 个相互独立的证据 E1、E2、…、En,而每个证据所对应的观察又分别是 S1、S2、…、Sn。在这些观察下,求 H 的后验概率的方法是:首先对每条知识分别求出 H 的后验几率O(H∣Si),然后利用这些后验几率并按下述公式求出在所有观察下 H 的后验几率: